這一篇文章的主題是最近想到的，但是這個問題的答案我想我並不知道，歸類到筆記篇也是一個單純的思考方向，我想最後我希望的是，如果答案是肯定的，我應該如何讓這個肯定的答案變成否定的呢 ?

大部份存在於股票期貨市場上的投資人，我想買賣股票的比例還是佔了絕大部份，而買賣股票的投資人當中，放空股票的投資人也是比較少數的，因此大部份的投資人應該都是在股市中買股票，期望股市漲的一群投資大眾 ~

當買進的股票跌的時候，又有很多不願意面對事實的投資人，將手中的股票一擺就擺個超過一年，甚至 2，3年，最後是賺是賠不研究，但是當我一樣是這樣的投資人，轉而進入期貨和選擇權市場之後，面對的是完全不一樣的操作模式，過去的操作態度是否會影響到現在 ? 如果同時間也有股票的買賣，會影響到期貨或 OP的操作嗎 ?

也許這只是一個心態的討論，但是也有一點是最近的問題，520就職大典過後，心中想到就是台灣的景氣會因為諸多的原因變的更好，也非常的希望台灣的景氣真的的變好，亞洲四小龍從第一名搞到最後一名，幾乎所有的排名都在這幾年間迅速的下滑，直到今日，台灣難到會更差嗎 ~

所以手中的股票其實是非常希望它漲的，這不是廢話嗎 ? 既然手中的股票期望能夠漲起來，那另一邊進期貨市場或是在選擇權卻做空 ? 我不是外資，不用避險，不搞套利，錢少少的散戶想賺錢而已，這樣的操作是否真的能不互相影響，需要思考 ~ 

我的意思是，當然第一個問題是會不會因為手中有股票，就不願意承認空頭的事實，畢竟很多投資人抱股票是抱很久的，而選擇權是每個月結算的，兩者的操作習性完全不同，股票抱到最後變壁紙也許還可以換股東會贈品(現在好像也少了)，但是選擇權最後結算日是會變成 0的 ~

第二是如果沒有股票在手上，但是卻抱著以前操作股票的心態在操作選擇權，那投資人會不會整天想著做多(因為以前做股票都是做多，希望大盤是上漲的)，但是卻忽略了台灣的股票市場其實大部份的時間都是空頭的情況，有人曾經說過最簡單的期貨操作法則，就是每個月的結算前一周的星期一進場做空，簡單又有績效 ~

雖然聽起來像是個笑話，但是不知道驗證過後會不會真的是績效超好的操作方法 ? 令人不禁莞爾 !

所以說真的，我也不知道我到底有沒有以上兩點的影響，但是希望我是沒有的，那要如何證明我沒有受到這些影響呢 ?

也許只有天知道吧 ^^ 大家加油囉 ~